Il Comitato del Consiglio del DC raccomanda di espellere Evans, che ha spinto un contratto unico per le scommesse sportive, per numerose questioni etiche

Il Consiglio di Washington, DC martedì ha compiuto il primo passo formale verso la rimozione del consigliere Jack Evans dall’organo legislativo locale di Washington. Un comitato ad hoc composto dai restanti 12 membri del consiglio ha votato all’unanimità che Evans, che è nel consiglio da 28 anni, dovrebbe essere espulso per aver commesso numerose violazioni etiche.

Un’indagine indipendente ha esaminato i rapporti d’affari personali che Evans aveva con aziende che detengono contratti per fare affari con il governo della città di Washington. Quel rapporto, che ha esaminato un periodo di cinque anni, ha rilevato diversi casi in cui le azioni di Evans come legislatore hanno beneficiato i suoi clienti.

La consigliera Elissa Silverman (Independent-At-Large) ha affermato che il voto che raccomanda la cacciata di Evans è stato quello di ripristinare la fiducia del pubblico.

“Si tratta di tutti noi”, ha detto. “Si tratta del fatto che i nostri residenti si sentono sicuri delle decisioni che prendiamo perché pensiamo che sia la decisione giusta, non perché ci sono soldi dietro quella decisione”.

Il comitato ora scriverà i suoi risultati e li presenterà all’intero Consiglio, incluso Evans. Per rimuoverlo, 11 dei 13 devono votare per farlo. Il comitato ha avuto l’opportunità di espandere l’indagine, ma i membri hanno deciso che c’era abbastanza davanti a loro per avviare l’azione.

I messaggi agli avvocati che rappresentano Evans non sono stati restituiti martedì.

Non è chiaro quando il Consiglio potrà prendere il voto, poiché la sua prossima riunione programmata non è fino al prossimo anno. Tuttavia, possono tenere una riunione speciale prima di allora per agire.

Proponente del contratto di scommesse sportive

Evans è stato il principale sostenitore della mossa per emettere un contratto da 215 milioni di dollari a Intralot per gestire le operazioni di scommesse sportive della lotteria DC. Intralot aveva già un contratto per gestire altri giochi della Lotteria.

Tuttavia, i critici hanno sollevato dubbi sui legami di Evans con i subappaltatori selezionati da Intralot per l’operazione di scommesse sportive. Hanno chiesto a Evans di astenersi dal votare sul contratto. Ha rifiutato, ed è passato 7-5.

Quel contratto per le scommesse sportive ora deve affrontare una sfida in un’aula di tribunale della DC.

Evans ha rinunciato alla riunione

Evans ha avuto la possibilità di sedersi davanti al comitato ad hoc martedì, presentare il suo caso e rispondere a qualsiasi domanda avessero. Tuttavia, la scorsa settimana, ha inviato ai suoi colleghi una lettera dicendo che non sentiva il bisogno di duplicare le risposte che aveva dato agli investigatori che avevano preparato il rapporto che il comitato aveva usato per raccomandare la sua rimozione.

Il membro del consiglio Robert C. White Jr. (At-Large) ha contestato la mancata presentazione di Evans. Ha detto che il consiglio è stato criticato per aver fatto di tutto per dare a Evans la possibilità di rispondere alle accuse. Ma ogni volta che il Consiglio offre a Evans un’opportunità, le sue azioni hanno fatto sembrare il Consiglio sciocco.

La decisione del membro del consiglio Evans di non apparire rafforza il fatto che non riesce a comprendere la gravità delle sue azioni e come colpiscono i residenti del Distretto di Columbia e questo consiglio”, ha detto White. “Illustra anche una mancanza di rispetto per i suoi colleghi”.

Nella sua nota, Evans ha affermato di essersi pentito di ciò che ha fatto passare ai suoi colleghi. Ha anche notato che ha chiuso lo studio di diritto privato che ha avviato nel luglio 2016 dopo aver lavorato per altri studi legali. La sua interpretazione delle regole etiche era che i suoi rapporti d’affari privati ​​con gli appaltatori del governo erano separati dal suo lavoro al Consiglio.

“In retrospettiva, non è stata una buona idea avviare un’attività in proprio”, ha detto Evans.