Il caso di scommesse sportive della Corte Suprema riceve il brief dell’AGA a sostegno del New Jersey

La Corte Suprema ha ricevuto questa settimana un amicus brief presentato dall’American Gaming Association (AGA) che esprime le opinioni del lobbista del casinò secondo cui le argomentazioni del New Jersey contro il Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) sono valide e che il divieto federale di scommesse sportive dovrebbe essere capovolto.

Un amicus brief è un documento legale depositato presso le corti d’appello, in questo caso la più alta del paese, che consente a coloro che hanno forti interessi in materia di consigliare il tribunale nel tentativo di influenzare la decisione della corte. Naturalmente, non c’è niente di “breve” su di loro, l’opinione dell’AGA è lunga 26 pagine.

La tesi principale dell’AGA è che la PASPA “impedisce agli stati e ai governi sovrani tribali di abrogare o modificare le leggi che i loro cittadini non supportano più”.

La Corte Suprema ha sorpreso molti a giugno quando ha deciso di riesaminare il caso. L’appello dovrebbe essere ascoltato in autunno, con una decisione nel 2018 . L’AGA stima che gli americani scommettano 150 miliardi di dollari all’anno sullo sport, quasi tutti illegalmente.

PASPA Dal passato al presente

Firmato in legge nel 1992 dal presidente George HW Bush, PASPA prevede esenzioni per Nevada, Oregon, Delaware e Montana, poiché all’epoca quei quattro stati avevano una sorta di gioco d’azzardo sportivo legale. Oggi, solo il Silver State sfrutta appieno l’immunità federale, sebbene i casinò del Delaware offrano scommesse parlay sugli sport professionistici.

Il New Jersey inizialmente ha sostenuto che PASPA ha violato la Costituzione degli Stati Uniti, poiché i diritti non esplicitamente riservati al governo nel documento di fondazione dovrebbero essere delegati agli stati. Quando quella battaglia legale sembrò fermarsi, Christie firmò un disegno di legge intelligente che consentiva al New Jersey di abrogare i divieti federali sulle scommesse sportive.

“Stati come il New Jersey sono obbligati, sotto la direzione del governo federale, a mantenere le loro antiquate leggi e regolamenti sulle scommesse sportive effettivamente congelati in vigore a uno standard federale”, dichiara il brief dell’AGA. “Questo risultato è inconciliabile con il sistema costituzionale della doppia sovranità e pericoloso di per sé”.

Gli Stati si uniscono alla lotta 

Il presidente dell’American Gaming Association, Geoff Freeman, ha dichiarato ai giornalisti che il sostegno del New Jersey sta crescendo in modo esponenziale.

La National District Attorneys Association, il Fraternal Order of Police, la National Conference of State Legislatures e la US Conference of Mayors avevano precedentemente dato il loro appoggio alla causa di abrogazione della PASPA, ma l’AGA afferma che lo sono 19 stati.

Freeman ha rivelato che il West Virginia presenterà presto una memoria all’alta corte che chiede anche che il verdetto venga dalla parte del New Jersey. Il capo lobbista dell’AGA afferma che altri 18 stati firmeranno il documento.

Sebbene la NCAA e la NFL rimangano contrarie alle scommesse sportive, altri commissari della lega hanno ridotto la loro opposizione e si sono persino espressi a favore della legalizzazione. Adam Silver dell’NBA è uno di questi sostenitori, dicendo che il gioco d’azzardo sugli sport dovrebbe essere “portato fuori dal sottosuolo… dove può essere adeguatamente monitorato e regolamentato”.

In un sondaggio nazionale commissionato dall’AGA, il 72% degli “appassionati di sport” è favorevole alla fine del divieto federale. Il New Jersey avrà bisogno solo del voto di maggioranza dei giudici.