I profitti della lotteria nazionale del Regno Unito aumentano per Camelot, ma gli enti di beneficenza non ne beneficiano

I profitti sono alle stelle per la lotteria nazionale del Regno Unito, che ha alcuni politici britannici che si chiedono perché l’importo dato alle organizzazioni di beneficenza sia diminuito negli ultimi anni.

Alcuni parlamentari del Regno Unito stanno chiedendo alla Gambling Commission di esaminare la diminuzione dei profitti per gli enti di beneficenza a fronte di profitti record per Camelot, l’azienda che detiene la licenza per la lotteria nazionale. I profitti di Camelot nell’anno fiscale 2016-17 sono aumentati del 122% rispetto al 2009-2010.

La carità non inizia in casa

Nello stesso periodo di tempo l’importo dato agli enti di beneficenza è passato dal 27% di tutti i fondi spesi per i prodotti della lotteria ad appena il 22%. E mentre potrebbero essere più accettabili se ciò significasse che l’importo complessivo raccolto per questi gruppi è in aumento, anche questo non sta accadendo: il reddito per buone cause è diminuito del 15% anno su anno nel 2016-17.

Un rapporto del Comitato per i conti pubblici della Camera dei Comuni ha suggerito che Camelot sta realizzando molto più profitto sui giochi della lotteria di quanto inizialmente previsto quando ha ottenuto il contratto per eseguire il programma. La causa potrebbe essere una rinegoziazione prima di un’estensione del contratto, poiché il rapporto suggeriva che i termini di tale estensione erano “troppo favorevoli” per l’azienda.

“Raccogliere fondi per buone cause è uno dei principi fondanti della Lotteria nazionale, ma questo obiettivo è in pericolo”, ha affermato il deputato laburista Mag Hillier, che presiede il comitato. “Il nostro rapporto mette a nudo la necessità di uno sforzo concertato da parte del governo, della Gambling Commission e di Camelot, un fornitore monopolistico i cui profitti sono più che raddoppiati in sette anni, mentre i rendimenti per buone cause sono cresciuti solo del due percento”.

La colpa è dei gratta e vinci?

Parte della disparità è spiegata dai tipi di giochi a cui i britannici scelgono di giocare. Negli ultimi anni, più persone hanno acquistato gratta e vinci, mentre vengono venduti meno biglietti per le tradizionali estrazioni del jackpot. Circa il 30 percento di tutte le vendite di biglietti per l’estrazione va a gruppi di beneficenza, mentre solo il 10 percento circa delle vendite di gratta e vinci raggiunge buone cause.

Un portavoce di Camelot ha affermato che l’azienda ha effettivamente una solida esperienza per le donazioni di beneficenza, sebbene abbia anche riconosciuto che l’azienda sa che c’è spazio per miglioramenti.

“Durante il terzo periodo di licenza, i rendimenti annuali per buone cause sono stati, in media, del 30 percento superiori rispetto alla licenza precedente”, ha affermato il portavoce. “Abbiamo già visto alcuni segnali incoraggianti che le iniziative della revisione strategica che abbiamo effettuato la scorsa estate stanno funzionando”.

Questa non è la prima volta che Camelot viene presa di mira per quanti soldi l’azienda tiene per sé. Nel 2013, l’azienda di proprietà canadese è stata accusata di sfruttare scappatoie fiscali per evitare di pagare milioni di sterline di imposte societarie al governo britannico.

Lascia un commento