Gli elettori del New Jersey favoriscono il mantenimento del monopolio dei casinò di Atlantic City, secondo un nuovo sondaggio

Gli elettori del New Jersey non vogliono porre fine al monopolio di Atlantic City sui casinò e consentire ai centri di gioco d’azzardo di arrivare nelle parti settentrionali dello stato. Questo è secondo un nuovo sondaggio pagato dal Bad Bet di Trenton, un gruppo anti-gioco.

Ai probabili elettori è stato chiesto in che modo sostengono l’aumento dei finanziamenti per lo stato. Con un margine di quasi 2 a 1, i residenti hanno affermato di favorire la legalizzazione della marijuana rispetto a un’espansione del gioco d’azzardo. Solo il 34% ha preferito autorizzare i casinò fuori dalla città sulla spiaggia.

Il nuovo governatore Phil Murphy (D) ha dichiarato l’anno scorso di sostenere l’espansione dell’impronta di gioco del New Jersey perché un casinò nella parte ovest di Manhattan significa tempi più difficili per Atlantic City.

“Preferirei che il gioco, e quei posti di lavoro creati, fossero nel New Jersey”, ha dichiarato il governatore durante un dibattito. “È un enorme creatore di posti di lavoro e siamo alla disperata ricerca di posti di lavoro”.

Nel novembre del 2016, gli elettori hanno facilmente respinto una votazione che avrebbe consentito la costruzione di due casinò ad almeno 72 miglia al di fuori di Atlantic City. La legge avrebbe stanziato le successive entrate fiscali per Atlantic City, ma oltre il 77 percento dei cittadini del New Jersey si è opposto al referendum.

Paziente proponente

Jeff Gural, proprietario dell’ippodromo di Meadowlands, vuole un casinò nella sua struttura nel North Jersey. Insieme a Hard Rock, lo sviluppatore immobiliare aveva proposto un resort integrato che sarebbe costato fino a $ 4 miliardi per la costruzione.

A seguito del rifiuto della scheda elettorale, Gural ha perso il suo partner Hard Rock, poiché l’operatore di casinò Seminole Tribe ha investito ad Atlantic City con l’acquisizione dell’ex Trump Taj Mahal.

Le domande di voto sconfitte non possono essere poste agli elettori per almeno due anni, il che significa che questo autunno l’emendamento sull’espansione del casinò potrebbe essere restituito alla cabina elettorale. Gural dice che è paziente.

Gural ha un motivo in più per essere paziente. Il suo casinò Tioga Downs nella parte settentrionale dello stato di New York è sceso del 25% rispetto alla proiezione di entrate lorde di gioco di 100 milioni di dollari del primo anno. L’analista di giochi Alan Woinski ha recentemente affermato che se un casinò del North Jersey è consentito, “è tutto finito” per i casinò dello stato settentrionale di New York.

Probabilità contro l’espansione

Gural potrebbe aspettare molto più di sei anni secondo un importante politico statale. Il presidente del Senato del New Jersey Stephen Sweeney (D) ha sostenuto la domanda elettorale del 2016, ma dopo la sua clamorosa sconfitta, afferma che un referendum sull’espansione dei casinò mai svolto prima degli elettori non avverrà sotto il suo controllo.

A dicembre, Sweeney ha affermato di dubitare fortemente che un tale sforzo avrà luogo durante il suo mandato, se mai lo sarà. “Non posso impedire alle persone di provare a fare le cose. Semplicemente non lo vedo ragionevolmente tornare indietro”, ha spiegato il leader democratico.

I sette casinò rimanenti di Atlantic City hanno visto le loro fortune stabilizzarsi negli ultimi 24 mesi. La vincita lorda collettiva del 2017 di 2.65 miliardi di dollari ha segnato un guadagno del 2.2% rispetto al 2016 e un aumento del 7.3% se si escludono i guadagni dell’anno precedente del Taj Mahal.

Il 2017 è stato il secondo aumento annuale consecutivo delle vincite di gioco della città dopo nove anni di calo.

Lascia un commento