Caesars Entertainment recluta il lobbista Tom Daschle ed esperti di negoziazione commerciale per aiutare Land Japan Casino License

I dirigenti di Caesars Entertainment comprendono come si svolgono gli affari in Giappone e, a tal fine, l’operatore di gioco con sede negli Stati Uniti ha formato un comitato con un lobbista e due specialisti del commercio estero per aiutare l’azienda a vincere una licenza per il casinò.

Il comitato è composto dal lobbista ed ex leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti Tom Daschle (D), dall’ex rappresentante per il commercio degli Stati Uniti Charlene Barshefsky (D) e da Kara Bue di Armitage International, una società di consulenza specializzata nello sviluppo del business internazionale.

L’obiettivo è semplice: vincere una licenza di resort casinò integrato in Giappone.

Il nuovo comitato consultivo giapponese consiglierà il conglomerato di casinò sulle migliori pratiche per garantire l’ottenimento di una delle prossime licenze di gioco nel paese asiatico.

Gli analisti di gioco ritengono che quando tutta la polvere si sarà calmata, le normative di gioco giapponesi richiederanno un tetto massimo del pavimento del casinò di circa 161,458 piedi quadrati e entrate che sarebbero probabilmente tassate al 22%. Osaka e Yokohama sono attualmente in prima linea come le migliori città in cui costruire.

Daschle il lobbista

In un comunicato questa settimana, Daschle, che è stato senatore degli Stati Uniti dal South Dakota tra il 1987 e il 2005 e da allora ha lavorato come lobbista nella sua azienda guadagnando più di $ 2 milioni all’anno, non ha perso tempo per mettersi al lavoro.

“Sono entusiasta di unirmi al team Caesars perché, in qualità di pioniere del settore e principale campione del gioco responsabile, so che porteranno l’approccio premuroso e orientato alla famiglia che il Giappone sta cercando”, ha affermato l’ex senatore.

Il gruppo di Daschle è descritto sul proprio sito Web come “… una boutique a servizio completo … società di consulenza … [che] fornisce consulenza strategica, intelligence politica, advocacy e servizi di consulenza sui media per … sviluppare e implementare strategie …” per i propri clienti.

​Fantino per il Giappone

L’organo legislativo del Giappone avrebbe dovuto pubblicare il suo progetto di legge sui resort integrati lo scorso dicembre. Ma in una decisione dell’ultimo minuto, la Dieta Nazionale ha deciso che dovrebbe affrontare le regole per combattere il gioco d’azzardo problematico prima di svelare la sua legge sui casinò commerciali.

Caesars Entertainment, nel frattempo, reduce da un fallimento del capitolo 11 che si è trascinato per più di due anni e ha portato a un’importante ristrutturazione aziendale, potrebbe affrontare un ostacolo completamente diverso nella sua lotta per il Giappone. Questo perché i legislatori dovrebbero favorire gli operatori di casinò con una comprovata esperienza nei mercati esteri.

A differenza dei suoi concorrenti MGM Resorts, Las Vegas Sands e Wynn Resorts, tutti e tre che stanno anche guardando da vicino il Giappone, Caesars non è presente a Macao, o in nessun altro grande mercato internazionale dei casinò al di fuori degli Stati Uniti.

Sostenere la legge

Bloccare la formalizzazione della legalizzazione dei casinò è stata la preoccupazione della Dieta giapponese per un potenziale aumento del problema del gioco d’azzardo. La maggior parte delle forme di gioco d’azzardo sono oggi vietate in Giappone, con l’eccezione principale che è il gioco del pachinko.

Un ibrido tra una slot machine e un flipper, il pachinko viene giocato nelle sale da gioco con puntate ultra basse in tutto il Giappone.

Uno studio del governo ha concluso lo scorso anno che 3.2 milioni di giapponesi soffrono di dipendenza da pachinko. Sebbene questo sia solo il 2.5 percento della popolazione del paese, la preoccupazione è che il tasso aumenterà solo con più opzioni di gioco aggiuntive.

Si dice che la Dieta stia valutando un biglietto d’ingresso per i cittadini giapponesi che potrebbe costare fino a $ 100 per visita. L’obiettivo di tale tariffa sarebbe quello di tenere fuori dai casinò coloro che potrebbero non essere veramente in grado di permettersi le proprie perdite di gioco.

Lascia un commento